几日前，一闺蜜和我谈到她在某相亲会所认识的某男——谈吐尚可，家境殷实，有正当职业，无不良嗜好，完全具有发展成长期饭票的潜质，但我这闺蜜居然手起刀落的把某男Pass掉了。我十分不解，究其所以然，闺蜜从鼻子里嗤了一声，辅以四字：“笑得太假！”
男性读者们看到这里，一定百感交集，为大多数女性同胞们终其一生泛滥的“特质性非理性”深表无语，不过，我这闺蜜如脱缰野马般的直觉和冲动就没有一点点理性的依据吗？ 非也！
我们可以在最前沿的人类表情研究中为我这闺蜜找到理性的心理学依据。这些关于微表情的研究来自于一位美国心理学博士艾克曼，他区分了人类七种基本的情绪，其中“高兴”这种核心情绪在面部表情的变化上需要满足两个维度的标准，一是眼睑收缩，形成眼角纹，二是嘴部两侧同时向上抬起。老实说，博士的研究谈不上有趣，不过根据他的研究拍成的美剧《Ｌie to me》却得到不少窥私狂的追捧。
如此说来，那些奸笑、苦笑、淫笑、坏笑、假笑、皮笑肉不笑完全可以通过面部表情的细微变化识别出来，即便你的意识没注意，你的无意识也会不由自主的关注到这些非语言信息，是为“直觉”的真正来源。比如单侧嘴角上扬是为奸笑，眉头紧缩是为苦笑，面部肌肉混乱是为皮笑肉不笑……
至于那位“笑得太假”的某男，我们完全有理由推测他是一个表里不一致的人，一个内心不阳光的人，甚至，不客气点，一个不够真诚的人。就凭这三点，我这闺蜜难道不该把他恶狠狠的Ｐass掉吗？
接下来的研究更让人惶恐不安，请看——
本月发表在《管理学会期刊》上的一项研究对一些巴士司机进行了为期两周的跟踪，试图探索这些时常需要展现职业笑容的司机在假笑时会发生什么，结果发现，当微笑是被迫发出的时候，受试者的情绪会恶化，倾向于逃避工作。如果试图压制消极的想法，情况会更加糟糕。但是，当受试者试图通过更多努力发出笑容时——实际地培养愉快的想法和记忆——他们的情绪和效率得到了改善和提高。
人类作为唯一会脸红的动物，是否也同样是唯一会假笑的怪胎呢？只是，假笑不但让别人讨厌，也对自己无益，搞不好还是隐形的健康杀手。
因此，如果我这闺蜜解读到的某男的微表情属实，这个时常“假笑”的人会不会有心理压力过大的高风险呢？好吧，我在这里殚精竭虑的为闺蜜的非理性行为寻找理性的证据，无非是想告诉大家，珍惜健康、远离假笑。