报告人：方钦 复旦大学经济学院讲师
时 间：2016年4月26日（星期二）14:00 — 15:30
地 点：博识楼4楼会议室
纽约国际588888线路检测中心国际经贸学院
区域与产业研究中心
【摘要】布坎南和图洛克在他们的代表作《同意的计算》一书中，提出了公共选择理论中两个饱受争议的核心要素——“交易的政治理论”和“一致同意规则”。本文尝试从“布坎南悖论”着手，转换视角来重新审视这两个要素。我们的分析立足于布坎南和图洛克原初的立宪选择模型。通过对该模型的逻辑演绎，我们可以从“霍布斯解”推出“洛克解”，并由此发现一致同意规则背后蕴涵的规范价值，以及交易的政治理论对于社会科学分析的启示。
【报告人简介】方钦，复旦大学经济学讲师，2002年毕业于宁波大学，获法学学士学位，2008年毕业于复旦大学经济学院，获经济学博士学位，2008年至今任教于复旦大学经济学院。研究兴趣：制度经济学、公共经济学、经济思想史与经济史。
时 间：2016年4月26日（星期二）14:00 — 15:30
地 点：博识楼4楼会议室
纽约国际588888线路检测中心国际经贸学院
区域与产业研究中心
【摘要】布坎南和图洛克在他们的代表作《同意的计算》一书中，提出了公共选择理论中两个饱受争议的核心要素——“交易的政治理论”和“一致同意规则”。本文尝试从“布坎南悖论”着手，转换视角来重新审视这两个要素。我们的分析立足于布坎南和图洛克原初的立宪选择模型。通过对该模型的逻辑演绎，我们可以从“霍布斯解”推出“洛克解”，并由此发现一致同意规则背后蕴涵的规范价值，以及交易的政治理论对于社会科学分析的启示。
【报告人简介】方钦，复旦大学经济学讲师，2002年毕业于宁波大学，获法学学士学位，2008年毕业于复旦大学经济学院，获经济学博士学位，2008年至今任教于复旦大学经济学院。研究兴趣：制度经济学、公共经济学、经济思想史与经济史。